刚看了微信上狗熊会人才计划第一期的《熊大致辞》，颇有共鸣。节选三段如下并斗胆附注一些我的意识流：
【……】我希望人才计划的学员能够明白狗熊会的雄心壮志。什么雄心壮志？答：国家富强，民族振兴。狗熊会有一个谦卑朴素的爱国之心。我们认为，爱国不需要喊口号。我们认为，最靠谱的爱国就是把自己的本职工作做好。而狗熊会的工作就是陪伴并助力数据产业的振兴。助力的最靠谱方式就是为产业培养合格的人才，我们希望把这个工作做好。
如果“爱国者”都能把自己本职工作做好，少一些键盘爱国或朋友圈爱国行动，那这个国也不需要那么多“爱”了，因为我们一定会变得超级强大。现今总是需要秀爱，只不过是源于一个字“弱”罢了。
插句题外话，其实我连爱国都反对，因为爱国太狭隘。要爱就爱全宇宙嘛，就像列侬的《Imagine》里唱的一样。最近看朱自清《经典常谈 · 文艺常谈》，注意到里面的庄学，可能庄子的思想比较符合我的口味。不过这不妨碍我敬佩熊大。
【……】我们希望狗熊会最优质的教学资源，能够向所有爱学习的熊孩子开放。只有一个前提：你要非常努力，超级认真！
我感觉这样的熊孩子真的是非常稀罕。努力可能可以自己练出来，反正就是给自己抽鞭子；认真这个特质，可能靠外人压迫更有效。比如我的狗眼就是经过了几轮出版社编辑的蹂躏，才变得这么畸形，看什么东西总是要看看有没有什么全角半角字符、语法、错别字、标点符号、空格、破折号长短、省略号是三个分开的点还是连起来的一个字符（是 ... 还是 … ）的毛病。认真就是注意细节，细节经常会在盲点中，所以需要外人来帮忙清扫盲点。认真的度其实挺难把握的，搞不好容易钻牛角尖。
需要“教”才能会的小伙伴不是狗熊会想要找的人才。【……】所以大家不要问很蠢的问题。什么样的问题是很蠢的？同样的问题，我百度一下，就有答案的问题，都是很蠢的问题。问这些问题只有两个可能：蠢，或者，懒。问任何问题之前，先问自己：我尽全力没有？如果我尽全力了，还搞不定，这说明：这是一个好问题。
抬手搜一下就能得到答案的问题，的确是蠢问题。对我而言，还有一类我不喜欢的问题，就是惜字如金的问题。当然，提问者可能并不知道，伊二十个字的问题我还需要五轮追问才能问全需要的信息，然后用五百字去回复。我非常怕这种需要挤牙膏的问题，真的是很考验人的耐心。但其实这事也不能完全怪提问者。能把问题问清楚的人，通常已经有了相当大程度的本事自己解决问题了。
熊大做这件事，某种程度上跟当年的和君商学院类似，但二者相比起来，我更欣赏熊大的做法。我并不是做价值判断，只是从做事风格的角度说而已。也许和君的贡献和价值大得多，但我感觉风格还是太夸张了。